gemischte gefühleDie inneren Elemente eri und emi sind weicher als die äusseren, was suggeriert, dass sie sich leichter mischen würden. Die Idee ist nun, dass was aussen als individuelle und separate Wesen erscheint, innen unbewusst verbunden wäre … [bild] …und dass diese Verbindungen zu Gefühlen führen, die sich aus oft nicht offensichtlichen Gründen wandeln (emi), während das Benennen innerer Konzepte es ermöglicht, eine abstrakte Ruhe zu erlangen (eri). Die Astrologie verbindet Wasser (emi) mit Gefühlen, Liebe, Musik, Kunst, Religion, dem kollektiven und/oder individuellen Unbewussten und vielem mehr. Nun, die Idee eines kollektiven Unbewussten geht auf Jung zurück, auch wenn es letztlich immer noch so sein mag, dass solche unbewussten kollektiven Verbindungen von eher freudianischen individuellen Unbewussten über unterschwellige Kanäle in den normalen alltäglichen äusseren Interaktionen zwischen Wesen geschaffen würden. Aber lasst mich die Dinge zunächst im Jungschen Bild erkunden, als Gedankenexperiment, weil das zunächst einfacher ist und die Ausgangsannahme direkter widerspiegelt. Wie man sich in einem bestimmten Moment fühlt, ist eine Mischung aus individuellen und kollektiven Einflüssen. Was andere Menschen denken, wäre nicht direkt zugänglich, sondern nur indirekt in Bezug darauf, wie man sich in einer bestimmten Situation fühlt oder wie man sich hinsichtlich individueller möglicher nächster Schritte fühlt. Individuen, die einem emotional und physisch nahe stehen, hätten wahrscheinlich den stärksten Einfluss auf eine Person, aber auch grosse Gruppen von Menschen, wie dasselbe Dorf, Land, die gleiche Religion usw., könnten zusammen einen starken Einfluss haben. Einflüsse eines kollektiven Unbewussten könnten weit über die Summe dessen hinausgehen, was in den einzelnen bewussten Köpfen vorhanden ist. Da das kollektive Unbewusste praktisch ein sehr großes Gehirn wäre, das aus viel mehr Gehirnzellen besteht als jedes einzelne Wesen, könnte es einen viel komplexeren und ausgefeilteren Verstand haben als jedes bewusste Individuum und es könnte alle möglichen Details über jeden Menschen wissen. Eine solche Sichtweise eines kollektiven Unbewussten würde dem Konzept von Gott oder Göttern in vielen Religionen ähneln, und es wäre wahrscheinlich in kleinere Einheiten auf verschiedenen Ebenen unterteilt, wie Familien, Länder, Religionen usw., jede mit ihren eigenen kollektiven Gefühlen, Plänen und so weiter. Jung bemerkte, dass sich in Träumen und in kulturellen Schöpfungen einige archetypische Muster wiederholen. Diese Archetypen könnten einfach Teil von Gedanken, Erfahrungen und Wissen des kollektiven Unbewussten sein. Präkognition in Träumen oder in der Kunst könnte einfach kollektive Absichten aufgreifen, die erst später verwirklicht werden aber die bereits gefühlt und erträumt werden können, während das kollektive Unbewusste sie nur plant oder in Erwägung zieht. Wie würde das kollektive Unbewusste die Individuen, aus denen es besteht, effektiv lenken ? Jedem Einzelnen zu sagen, was er in jedem Moment zu tun hat, wäre wahrscheinlich nicht möglich, sowenig wie der bewusste individuelle Verstand nicht in der Lage wäre, jeder seiner Nervenzellen zu sagen, wann sie feuern sollen. Aber vielleicht mit einem allgemeinen Konzept wie der Astrologie, die eine ausgewogene und relativ vollständige Gruppe von Individuen schafft, von denen jedes einen eigenen Ansatz für neue Probleme hat ? Ein Löwe zum Beispiel würde ein bestimmtes Problem aufgrund des kollektiven Feedbacks eher auf “Löwe-Art” lösen, so dass in jeder Situation verschiedene Ansätze von verschiedenen Individuen ausprobiert würden und sich üblicherweise eine gute Lösung fände. Da die Astrologie versucht, alle möglichen Ansätze in strukturierter Weise widerzuspiegeln, wäre der Suchraum für Problemlösungen in der Regel recht vollständig. Mit anderen Worten: Eine Kultur mit einem System wie der Astrologie hätte einen evolutionären Vorteil im Sinne Darwins. Astrologie müsste dann nicht unbedingt etwas mit Planeten und Sternen am Himmel zu tun haben, sondern eher mit relativ alten Glaubensvorstellungen darüber. Angenommen, das kollektive Unbewusste würde sich auch auf unbelebte Materie erstrecken, dann könnten Orakel wie das I Ging oder das Tarot tatsächlich einige Absichten des kollektiven Unbewussten offenbaren, vielleicht gepaart mit einer emotionalen Rückmeldung, auf welche Teile der Reaktion man sich konzentrieren oder wie man sie interpretieren sollte. Wenn dem so wäre, könnte auch die Astrologie a priori noch natürliche Ursachen haben, direkte Einflüsse von Planeten und Sternen, kollektiven Feedback aus dem Universum selbst. Es gibt jedoch einige Argumente, die dagegen sprechen, dass die Astrologie überwiegend natürliche Ursachen vom Himmel hat. Es gibt verschiedene Astrologien in verschiedenen Kulturen, die jeweils unterschiedliche Ausprägungen haben und verschiedene Denkschulen vertreten. Neben vielen kleinen Beispielen für eine Loslösung von den tatsächlichen Konstellationen am Himmel ist das prominenteste Beispiel Pluto in der westlichen Astrologie. Bei seiner Entdeckung im Jahr 1930 wurde Pluto für einen Planeten gehalten, der etwa so gross wie die Erde ist. In den folgenden Jahrzehnten stellte sich zunächst heraus, dass Pluto viel kleiner ist, hauptsächlich aus Eis besteht und schliesslich Anfang des 21. Jahrhunderts, dass Pluto eher Teil eines Gürtels von Objekten in ähnlichen Umlaufbahnen mit einander ähnlichen Grössen ist. In der Astrologie des 20. Jahrhunderts wurde Pluto jedoch eine grosse Rolle zugeschrieben, sowohl bei weltlichen Ereignissen als auch bei persönlichen Schicksalen. Meiner Ansicht nach spiegelt ein Teil dieser Ansicht tatsächlich die Realität wider, so dass es mir am plausibelsten erscheint, dass die Astrologie eine kulturelle Schöpfung der Menschheit wäre, die durch kollektive Rückkopplung funktionieren würde. Lasst mich nun auf die ursprüngliche Frage zurückkommen oder darauf, wie etwas mit den Eigenschaften eines kollektiven Unbewussten aus Sicht der heutigen Physik zustandekommen könnte. Die naheliegendste Erklärung wäre, dass es direkte Verbindungen zwischen Gehirnen gäbe, vermittelt durch eine Art “Wellen”. Aber das kann man heute weitgehend ausschliessen, ausser vielleicht in relativ grosser Nähe, also jede Erklärung dieser Art würde eine neue Physik erfordern. Ich möchte mich also auf die bekannte Physik konzentrieren und versuchen, die einfachste und naheliegendste Erklärung zu finden. Ich schlage vor, dass die Menschen einfach in ihren Gehirnen spiegeln würden, wen und was ihnen in ihrem Leben begegnet. Die Gehirne der Menschen würden also “Kopien” von allen enthalten, die sie kennen, am stärksten und genauesten von denen, die sie lieben. Was genau die neuronalen Netze widerspiegeln würden, wäre dem Einzelnen nicht bewusst und liesse sich wahrscheinlich auch nicht leicht wissenschaftlich analysieren, selbst wenn die vollständige Struktur bekannt wäre. Aber im Prinzip könnte es den Menschen ermöglichen, ziemlich genaue Vorhersagen darüber zu machen, was ihre Angehörigen wann tun würden. Zum Beispiel könnte eine Person möglicherweise fast genau in dem Moment an die andere denken, in dem diese ihr Telefon um anzurufen in die Hand nimmt. In der Netzwerkterminologie wäre dies ein Store and Forward-Netzwerk (Speichern und Weiterleiten), statt einem, in dem Informationen sofort weitergegeben werden. spuren
|